Inhalt
Frankreich gehörte zu den Staaten, die 1949 in Washington den Nordatlantikvertrag unterzeichnet hatten. Doch der französische Präsident Charles de Gaulle, im Dezember 1965 wiedergewählt, hielt die militärischen Regeln des Bündnisses für überholt. Sein Weg zeigt, wie man Unabhängigkeit durchsetzt, ohne Verbündete zu verlieren – und welchen Preis das auf Dauer haben kann.
Integration als Unterordnung
Situation
De Gaulle fürchtete, Frankreich verliere im von den USA dominierten gemeinsamen Kommando seine außenpolitische Unabhängigkeit; im September 1965 kündigte er an, die Unterordnung zu beenden, die man Integration nenne. Dahinter standen Erfahrungen und Interessen: der Druck der USA in der Suezkrise 1956, die gescheiterte Forderung von 1958 nach gleicher Mitsprache Frankreichs, der USA und Großbritanniens in der Atomstrategie, die eigene Atomstreitmacht – und die Sorge, über die NATO in den Vietnamkrieg hineingezogen zu werden.
Bezug zum Wert
Unabhängigkeit fragt, wer über die eigenen Kräfte entscheidet. De Gaulle wollte in einem Bündnis bleiben, aber nicht, dass andere über Frankreichs Soldaten bestimmen.
Der Brief an Johnson
Situation
Am 7. März 1966 schrieb de Gaulle an US-Präsident Lyndon B. Johnson: Frankreich wolle Vertragspartner bleiben und – sofern sich das Verhältnis zwischen Ost und West nicht grundlegend ändere – an der Seite seiner Verbündeten kämpfen, wenn einer von ihnen grundlos angegriffen werde. Zugleich werde es seine Beteiligung an den integrierten Kommandos beenden, seine Streitkräfte nicht mehr der NATO zur Verfügung stellen und die volle Hoheit über sein Territorium zurückgewinnen. Bis zum 1. April 1967 mussten alle fremden Stützpunkte und Truppen das Land verlassen, nach EBSCO 26.000 Amerikaner und Kanadier. Das militärische Hauptquartier SHAPE zog nach Casteau bei Mons in Belgien und wurde am 31. März 1967 eröffnet, das politische Hauptquartier kam nach Brüssel.
Bezug zum Wert
De Gaulle trennte das Bündnis von der Unterordnung. Er kündigte offen und schriftlich an, was sich ändert und was bleibt – das machte den Bruch berechenbar.
Abstand, der neu vermessen wird
Situation
Ganz löste sich Frankreich nicht: In den Lemnitzer-Ailleret-Abkommen sagte es zu, die NATO zu unterstützen, falls in Europa ein Atomkrieg ausbräche. 2009 kündigte Präsident Nicolas Sarkozy nach 43 Jahren die Rückkehr in die militärische Struktur an. Frankreich hatte inzwischen an NATO-Friedenseinsätzen auf dem Balkan und in Afghanistan teilgenommen; Sarkozy fragte, warum es Soldaten in Einsätze schicke, ohne über deren Ziele mitzuentscheiden.
Bezug zum Wert
Unabhängigkeit muss immer wieder neu austariert werden. Was 1966 Freiheit sicherte, war Jahrzehnte später zum Nachteil geworden: mitkämpfen, ohne mitzubestimmen.
Die andere Seite
Der Schritt belastete das Bündnis: Die Verbündeten mussten Hauptquartiere und Stützpunkte binnen eines Jahres verlegen, und Präsident Johnson kritisierte de Gaulle in einem Brief scharf. Und am Ende stand eine Lage, die de Gaulle gerade vermeiden wollte – Frankreichs Soldaten waren in Einsätzen, über deren Planung es nicht voll mitentschied.
Das nimmst du mit
Was du daraus lernen kannst
- UnterscheidenTrenne die Frage, ob du zu einem Bündnis gehörst, von der Frage, wer über deine Kräfte bestimmt.
- Offen ankündigenSag Partnern früh und schriftlich, was du ändern willst – und was gilt.
- Neu prüfenFrag dich nach einigen Jahren, ob deine Unabhängigkeit dich noch schützt oder nur noch ausschließt.