Werte
Blog
  1. Start
  2. Beispiele
  3. Wie John Wooden mit präzisen Anweisungen statt mit Lob und Tadel trainierte

Beispiel zum WertKonstruktive Kritik (S9)

Kunst, Kultur & Sport

Wie John Wooden mit präzisen Anweisungen statt mit Lob und Tadel trainierte

Zwei Psychologen zählten jede Äußerung des legendären Basketballtrainers.

Einer steht schief außerhalb des Kreises; eine goldene Führung legt sich um ihn, und er findet zurück in die Reihe. Stichelt die Führung von einem zum nächsten, schrumpfen alle – bis ein warmes Licht reihum geht und sie wieder groß werden.
Kurz gesagt

Zwei Psychologen zählten jede Äußerung des legendären Basketballtrainers. Das Ergebnis: Er lobte wenig und tadelte wenig – vor allem sagte er genau, was zu tun ist.

1 Min. Lesezeit4 AbschnitteSituationBezug zum Wert
Inhalt

John Wooden trainierte die Basketballmannschaft der University of California, Los Angeles (UCLA). In der Saison 1974/75 beobachteten die Psychologen Roland Tharp und Ronald Gallimore seine Trainingseinheiten; 2004 werteten sie ihre Daten neu aus. Die Studie zeigt, wie konstruktive Kritik aussieht, wenn sie konsequent auf Verbesserung zielt.

Viele kleine Treffer sammeln sich eng um die goldene Mitte einer Zielscheibe – wie bei John Woodens präzisen Anweisungen.
Viele kleine Treffer sammeln sich eng um die goldene Mitte einer Zielscheibe – wie bei John Woodens präzisen Anweisungen.

2.326 Lehrhandlungen

Situation
Zwischen Dezember 1974 und März 1975 kodierten die Forscher 15 Trainingseinheiten und zählten 2.326 einzelne Lehrhandlungen. 50,3 Prozent waren Anweisungen – was zu tun ist und wie. Lob machte nur 6,9 Prozent aus, Ausdrücke von Unmut 6,6 Prozent.
Bezug zum Wert
Woodens Kritik war kein Urteil über die Person, sondern Information für den nächsten Versuch.

Richtig, falsch, richtig

Situation
Typisch war eine Abfolge: Wooden machte die richtige Ausführung vor, dann die falsche, dann noch einmal die richtige. Eine eigene Kategorie, von den Forschern „Wooden“ genannt, verband einen Tadel unmittelbar mit einer erneuten Anweisung; sie machte 8 Prozent aller Äußerungen aus.
Bezug zum Wert
Konstruktiv wird Kritik, wenn sie den Unterschied zwischen falsch und richtig sichtbar macht und mit dem Weg nach vorn endet.

Gründlich vorbereitet

Situation
Die Neuauswertung zeigte, dass hinter der dichten, knappen Sprache sorgfältige Planung stand. „Everything was listed on three-by-five cards down to the very last detail“, sagte Wooden. Er habe fast so viel Zeit in die Planung eines Trainings gesteckt wie in das Training selbst.
Bezug zum Wert
Präzise Rückmeldung entsteht nicht spontan, sondern aus genauer Beobachtung und Vorbereitung.

Die andere Seite

Auch ein Meister der Rückmeldung erreicht nicht alle: Wooden lobte Reservisten bewusst häufiger, Stammspieler bekamen insgesamt aber mehr Rückmeldungen. Er räumte ein: „I sometimes failed to get reserves to feel how important they were.“ Die Schwestertugend Wertschätzung kam bei ihnen zu kurz.

Das nimmst du mit

Was du daraus lernen kannst

  1. Sag, was besser gehtFormuliere Kritik als konkrete Anweisung statt als Urteil.
  2. Zeig den UnterschiedMach vor, wie es richtig aussieht – und wie nicht.
  3. Bereite Feedback vorGute Rückmeldung braucht Beobachtung und Planung.
Zurück zur Grundlage

Lies nach, was hinter Konstruktive Kritik steckt – mit Wertematrix, Übertreibung, Forschung und Fragen zur Reflexion. Und schau dir die Schwester an: Wertschätzung.

Grundlage: das Buch WORK HEARTER von Titus Lindl und Tim Walter (2016) · Wertematrix nach dem Werte- und Entwicklungsquadrat von Friedemann Schulz von Thun · Mehr zum Ursprung

Dein nächster Schritt

Werte leben – gemeinsam mit WEGVISOR

Lesen verändert das Denken. Anwenden verändert die Ergebnisse. Wähle, wie du weitermachen möchtest.

Platz in der Leadership Group anfragen

Wir melden uns mit den nächsten Terminen und allen Details.

Du kommst von: Wie John Wooden mit präzisen Anweisungen statt mit Lob und Tadel trainierte.