Die Präsidentschaftswahl 2000 entschied sich in Florida. Der Supreme Court stoppte schließlich die Nachzählung der Stimmen. Am 13. Dezember 2000 hielt Vizepräsident Al Gore seine Rede zur Anerkennung der Niederlage – ein Lehrstück darüber, wie man einer Entscheidung folgt, die man für falsch hält.
Widersprechen und annehmen
Situation
Gore machte keinen Hehl aus seiner Haltung: „Let there be no doubt: while I strongly disagree with the Court's decision, I accept it.“ Er lehne die Entscheidung des Gerichts entschieden ab, akzeptiere sie aber. Und weiter: „for the sake of our unity as a people and the strength of our democracy, I offer my concession.“ Um der Einheit des Volkes und der Stärke der Demokratie willen gestehe er seine Niederlage ein.
Bezug zum Wert
Folgebereitschaft heißt hier nicht, die eigene Meinung aufzugeben. Gore sagte klar, was er dachte – und folgte der Entscheidung trotzdem.
Ein Anruf und ein Zitat
Situation
Kurz vor der Rede hatte Gore George W. Bush angerufen und ihm gratuliert, der 43. Präsident der Vereinigten Staaten zu werden. In seiner Rede erinnerte er an Stephen Douglas, der nach seiner Wahlniederlage gegen Abraham Lincoln gesagt hatte: „partisan feeling must yield to patriotism. I am with you, Mr. President, and God bless you.“ Parteigeist müsse dem Patriotismus weichen.
Bezug zum Wert
Gore stellte seine Niederlage in eine Tradition: Wer verliert, unterstützt den Gewinner, weil das System wichtiger ist als der eigene Sieg.
Das nimmst du mit
Was du daraus lernen kannst
- Dissens aussprechenDu darfst einer Entscheidung widersprechen und ihr trotzdem folgen – sag offen, wo du stehst.
- Das Ganze sehenFrag dich, was auf dem Spiel steht, wenn du eine legitime Entscheidung nicht akzeptierst.
- Würdig verlierenWer eine Niederlage anerkennt, stärkt das Vertrauen in die Regeln, von denen beim nächsten Mal auch er profitiert.